Алексей Черняев ([info]cherniaev) wrote,
2009-05-13 11:48:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Кому Курилы - недорого

Also, очень интересно посмотреть, как официальная пропаганда (особенно охранительного крыла) будет объяснять обществу возможную передачу ряда Курильских островов Японии.

Как будут доказывать, спрашивается. По схеме "за голые клочки земли получим миллиарды японских инвестиций" - или что-нибудь более интересное продемонстрируют?

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 54 comments

[info]vlassermann

May 13 2009, 08:03:05 UTC 3 years ago

ну как?
как супер выгодное СП:
совместная разработка богатейших природных ресурсов в терр.водах курил.
Слова о том кк всего там так много что самим в одиночку не освоить...
Несколько еще не спившихся рыбаков с нашей стороны, ржавых траулеров и таки да: разглагольствования о млрд(трлн?) капиталовложений которые готовы затратить благородные самураи на этот практически "бесхозный" и бесплодный клочок земли.

[info]cherniaev

May 13 2009, 08:18:58 UTC 3 years ago

В таком духе:

Русские пьяницы неэффективно хозяйствуют, панимаешь!

Острова - эффективному японскому собственнику (который еще и готов платить за них)

[info]vlassermann

3 years ago

  • Loading...

[info]serjio_zeider

May 13 2009, 08:05:43 UTC 3 years ago

А что, уже собираются продавать?

А вообще ничего доказывать не будут. Просто не станут это афишировать. Помнится китайцам чего-то там отдали и молчок.

[info]cherniaev

May 13 2009, 08:11:16 UTC 3 years ago

тут дело так не пройдет: Курилы - очень распиаренная тема, втихую сделать не получится

Без пиар-кампании не обойтись в случае уступки Курил

[info]serjio_zeider

3 years ago

  • Loading...

[info]cherniaev

3 years ago

  • Loading...

Deleted comment

[info]cherniaev

May 13 2009, 08:21:37 UTC 3 years ago

Японские инвестиции как бэ от Курил никак не зависят: безо всякого решения территориальных вопросов та же "Тойота" построила завод, не отказалась ведь идти в Россию работать

[info]obsrvr

May 13 2009, 08:15:07 UTC 3 years ago

Напрашивается версия, что будирование вопроса с Курилами - часть общей стратегии "перезагрузки" - улучшение отношений с США и их союзником - Японией в целях противостояния Китаю.

Не надо забывать, что Путин одн из первых откликнулся делом на призыв Буша о "крестовом походе против терроризма" - отказ от Камрань, Лурдес. Но тогда ВВП обидели. Демократы они более ласковые.

Дружить хочется очень, а не хотят.
Абыдна, понимаш :((((
Может начать по новой?

[info]cherniaev

May 13 2009, 08:20:03 UTC 3 years ago

Так дружить ведь не будут никогда. Англосаксонская политика вообще никогда в категориях "дружбы" не осмысляется.

"У Англии нет постоянных друзей и постоянных врагов - у нее постоянные интересы" (лорд Пальмерстон)

[info]serjio_zeider

3 years ago

  • Loading...

[info]reflecter_k

May 13 2009, 08:29:25 UTC 3 years ago

А как вообще получилось, что СССР и Япония не заключили мирный договор сразу после окончания ВМВ ?

[info]cherniaev

May 13 2009, 08:30:05 UTC 3 years ago

сразу после ВМВ вообще не было мирных договоров...

А вообще посмотрите материалы о конференции в Сан-Франциско

[info]a_rakovskij

3 years ago

  • Loading...

[info]eednew

3 years ago

  • Loading...

[info]zamglavred

3 years ago

  • Loading...

[info]eednew

3 years ago

  • Loading...

[info]cherniaev

3 years ago

  • Loading...

[info]eednew

3 years ago

  • Loading...

[info]cherniaev

3 years ago

  • Loading...

[info]eednew

3 years ago

  • Loading...

[info]cherniaev

3 years ago

  • Loading...

[info]romengalad

3 years ago

  • Loading...

[info]tritopora

May 13 2009, 08:37:02 UTC 3 years ago

Точно так же, как пошлины на япономашины. "Курилы нам дороги, но интересы всей страны (товарообмен, нормализация отношений, стратегическое партнёрство, ось Москва-Токие - для всякой аудитории найдётся свой вариант словоблудия) - важнее".

[info]cherniaev

May 13 2009, 08:39:12 UTC 3 years ago

Спрашивается: а что ж с 1991 года нормализация отношений с Японией была не важна

[info]vittal

May 13 2009, 08:48:17 UTC 3 years ago

Может, про Аляску вспомнят. Типа исконные российские традиции - отдавать бесхозные территории.

[info]sandrina

May 13 2009, 08:49:34 UTC 3 years ago

Просто передачу объяснить будет фактически невозможно. Более приемлемый вариант - долгосрочная аренда на четко обозначенных условиях с нашей стороны, в число которых должен входить пункт об обязательной совместности любых проектов, связанных с курилами. Даже при условии каких-то доппреференций для Японии на ДВ.
Кстати, эти забросы тем более интересны в условиях четко сартикулированной в очередной раз жестковыйности прагматического уклона во внешней политике (и экономике). Вопрос - насколько вытянем в реальности в условиях падения качества и количества качественного кадрового состава. И стоит ли вся перезагрузка отторжения "ближнего круга".

[info]cherniaev

May 13 2009, 08:53:03 UTC 3 years ago

Что вытянем?

[info]sandrina

3 years ago

  • Loading...

[info]sandrina

3 years ago

  • Loading...

[info]vragomor

May 13 2009, 09:14:30 UTC 3 years ago

По-моему рано "прощаться" с Курилами. Такие песни наше руководство поет с 1991 и по сравнению с боренькими "поделить попалам" ВВП ничего существенного не сказал.

[info]hvac

May 13 2009, 09:25:46 UTC 3 years ago

Не всё ли равно, после Беловежского сговора?
И вобще со сливом всех итогов ВМВ.
Иллюзия майи какая-то, Прибалтику и Украину потеряли молча,свои коронные земли отдали без войны, а тут надрыв из-за заурядного технического вопроса с реально спорными территориями,вполне решаемого вменяемыми политиками на уровне соглашений,совместное управление ресурсами,недопущение мероприятий для препятствия доступу лососевым в Охотское море, на нерест, демилитаризованная зона (нет досмотра пограничного морского трафика) etc.
То же самое и с Пруссией, надо вопрос возврата анклава немцам урегулировать с возвратом поляками и чехами всех немецких земель.
Свои земли надо возвращать, Ревель и Ригу, Одессу и Севостополь -а чужие вернуть.

[info]eednew

May 13 2009, 11:25:28 UTC 3 years ago

Логично.

[info]panam

May 13 2009, 09:56:50 UTC 3 years ago

а кому и зачем объяснять? пипл и так схавает уже все что угодно.

[info]cherniaev

May 13 2009, 09:57:45 UTC 3 years ago

Вы призываете уволить сотрудников официальной пропаганды?:))))

[info]panam

3 years ago

  • Loading...

[info]cherniaev

3 years ago

  • Loading...

[info]pavell

May 13 2009, 10:21:06 UTC 3 years ago

Ой, какая разница. Страна населена советскими патриотами. То есть людьми, которые в ответ на отдачу островов что-нибудь придумают. Безо всякой пропаганды. "Патриоту" дают по мордасам, а он рапортует: "Это в целях улучшения американо-российских отношений". Если дать второй раз - еще что-нибудь придумает и так далее. Фантазия наших граждан велика. Увы.

[info]cherniaev

May 13 2009, 10:45:09 UTC 3 years ago

а я вот думаю, что отдача Курил без серьезной предварительной подготовки может вызвать шок у многих

[info]pavell

3 years ago

  • Loading...

[info]cherniaev

3 years ago

  • Loading...

[info]pavell

3 years ago

  • Loading...

[info]cherniaev

3 years ago

  • Loading...

[info]reflecter_k

3 years ago

  • Loading...

[info]reflecter_k

3 years ago

  • Loading...

[info]kornev

May 13 2009, 13:19:04 UTC 3 years ago

Люди из школы Павловского предложат что-нибудь такое:

1) Выступают авторитетные российские и японские (и для коллекции еще какие-нибудь проплаченные) эксперты, и заявляют, что грядет тектоническая катастрофа, в результате которой острова взорвутся или утонут, а люди погибнут. Для спасения островов нужны новейшие технологии и сумма с многими нулями. Тема раскручивается в СМИ России и Японии, а на остальной мир - начхать.

2) Япония предлагает полностью профинансировать проект по спасению островов, в обмен на возвращение. При этом все российские жители получают либо солидную компенсацию, либо право остаться на островах. Плюс Россия получает какие-то преференции по их экономическому использованию.

3) Россия, скрепя сердце, соглашается, так как самостоятельное финансирование проекта возможно только при тотальном сворачивании социалки. Можно даже референдум провести для населения, с вопросами типа "Отдать острова - или же заморозить зарплаты и пенсии на 20 лет?"

4) Сумма за "проект спасения", естественно, поступает в карманы заинтересованных лиц. После "осуществления проекта" эксперты заявляют, что все сделано на высшем уровне, угроза миновала.

[info]cherniaev

May 13 2009, 15:09:00 UTC 3 years ago

Вы по-американски решаете задачу - то есть изобретаете очередной "свиной грипп".

Если посмотрите на Летеху-Данилина, матерящегося на всех по любому поводу, то станет понятно: такие технологии подобным работникам недоступны.

[info]wanderv

3 years ago

  • Loading...

[info]i_grappa

May 13 2009, 16:26:30 UTC 3 years ago

Под очередные раскаты грома на Кавказе тихонько отдадут в концессию на особых условиях, и всё.

[info]ex_arcaim704

May 13 2009, 17:35:21 UTC 3 years ago

Так же, как обосновали передачу островов Китаю.

[info]maxbaer

May 14 2009, 12:07:17 UTC 3 years ago

недооцениваете вы наших...

... охранителей.
одни (псы цепные, вроде миши леонтьева или виталика иванова) станут убеждать народ в правильности этого поступка с помощью приблатненного лая, а другие (мудромыслы, вроде Макса Соколова и Чадаева) развернут какую-нить штудию со ссылками на историю царского Рима, который таки тоже сдал чего-то там этрусскам, но зато впоследствие...
одни берут истошностью эмоции (за которую надо платить, у леонтьева на лице следы неумеренного пития - видимо нервы лечит), другие же такие ловцы смыслов и игрецы словесами, что все на свете могут объяснить.

[info]pycckuu_gyx

May 14 2009, 13:41:43 UTC 3 years ago

Главное- не упоминать про откаты, про откаты молчать.

Главное- не упоминать про откаты, про откаты молчать. А про белое всегда можно с сомнением сказать, что оно ночью-то серое!

[info]b_graf

May 17 2009, 10:28:25 UTC 3 years ago

думаю

что обосновываться будет не выгодой для РФ, а чем-то насчет "плюралистичного мира", также - чем-то из области "традиций" (мол в 1956 г. еще обещали) и т.д. из области "всеобщего блага".

[info]cherniaev

May 17 2009, 17:57:34 UTC 3 years ago

Re: думаю

Ага-ага...Помню, как в каком-то рф-ском проекте раздела сфер в Арктике из российской сферы была выделена какая-то зона "общечеловеческих интересов":))))
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…